事業再生の手法（1）～私的整理にはどのような方法があるのか？～
中小企業を取り巻く経営環境は、原材料価格の上昇、人件費の増加、金利上昇、後継者不足などにより、年々厳しさを増しています。
その結果、「資金繰りが苦しい」「返済が重い」「赤字が続いている」「金融機関から返済条件の見直しを求められている」といった相談が増えています。
しかし、経営が厳しくなったからといって、すぐに「破産」しか選択肢がないわけではありません。
実際には、事業を継続しながら再建を目指す「事業再生」という方法があり、その中でも多く活用されているのが「私的整理」です。
今回から、「事業再生の手法」をテーマとして、8回シリーズで解説していきます。
第1回は、「私的整理の種類」について説明します。
1．法的整理と私的整理の違い
事業再生には、大きく分けて、
- 法的整理
- 私的整理
の2つがあります。
（1）法的整理とは
法的整理とは、裁判所を利用して進める再建・清算手続きです。
代表的なものとして、
- 民事再生
- 会社更生
- 破産
があります。
法的整理は、法的拘束力が強く、債権者全体を強制的にまとめられる点が特徴です。
一方で、
- 官報公告
- 取引先への情報拡散
- 信用低下
- 取引停止
などが発生しやすく、事業継続への影響が大きくなる場合があります。
（2）私的整理とは
これに対して私的整理とは、裁判所を利用せず、金融機関などの債権者と協議しながら再建を進める方法です。
主な内容としては、
- リスケジュール（返済条件変更）
- 元本返済の猶予
- 金利減免
- 債務免除
- DES（債務の株式化）
- スポンサー支援
などがあります。
私的整理の大きな特徴は、
- 非公開で進められる
- 事業継続しやすい
- 取引先への影響を抑えやすい
という点です。
近年の中小企業の事業再生では、まず「私的整理」を検討するケースが増えています。
2．私的整理の主な種類
現在、中小企業で活用される私的整理には、主に次の5つがあります。
1．中小企業活性化協議会による支援
2．中小企業の事業再生等に関するガイドライン
3．事業再生ADR
4．REVICによる再生支援
5．純粋私的整理
それぞれ特徴が異なるため、会社の状況に応じた選択が重要になります。
3．中小企業活性化協議会による支援
概 要
中小企業活性化協議会は、各都道府県に設置されている公的機関です。以前の「中小企業再生支援協議会」が発展した制度になります。
専門家（公認会計士・税理士・中小企業診断士・弁護士など）が関与し、再生計画の策定支援を行います。
窓口相談から再生計画策定、金融調整までの流れが整備されています。
適しているケース
- 財務悪化が進んでいる
- 複数金融機関から借入がある
- 公的機関を通じて調整したい
- 金融機関との関係を維持したい
メリット
- 公的機関のため信用性が高い
- 金融機関の協力を得やすい
- 専門家チームによる支援が受けられる
- 比較的大規模な再生にも対応可能
デメリット
- 資料準備が多い
- 一定の時間がかかる
- 実現可能性の高い計画が必要
- 赤字が深刻すぎる場合は難しい
向かないケース
- 事業継続性が極めて低い
- 粉飾や不正がある
- 経営者に再建意思がない
4．中小企業の事業再生等に関するガイドライン
概 要
近年、特に注目されている制度です。コロナ融資後の再生支援でも活用が増えています。
正式には「中小企業の事業再生等に関するガイドライン」といい、金融機関との私的整理を円滑に進めるためのルールです。
特徴として、
- 債務免除
- 第二会社方式
- スポンサー型再生
など柔軟な対応が可能です。
適しているケース
- 過大債務を抱えている
- 債務免除が必要
- スポンサー支援を受けたい
- 廃業と再生を同時に検討している
メリット
- 柔軟性が高い
- 金融機関との調整ルールが明確
- 経営者保証への配慮もある
- 廃業型にも対応可能
デメリット
- 専門家関与が前提
- 計画策定の負担が大きい
- 金融機関調整に時間がかかる
向かないケース
- 小規模すぎて費用負担が難しい
- 事業継続可能性が乏しい
- 金融機関の協力が得られない
5．事業再生ADR
概 要
事業再生ADRは、第三者機関が仲介して進める私的整理です。
ADRとは「裁判外紛争解決手続」のことで、法的整理ではありませんが、中立的機関が入ることで調整を進めやすくなります。
比較的大規模企業で利用されることが多く、中小企業では利用件数は多くありません。
適しているケース
- 借入規模が大きい
- 多数金融機関が関与
- 大企業・中堅企業
- スピード感を重視
メリット
- 法的整理より非公開性が高い
- 金融機関調整が進めやすい
- 事業価値毀損を防ぎやすい
デメリット
- 費用が高額
- 専門家費用負担が重い
- 中小企業には使いにくい
向かないケース
- 小規模企業
- 金融機関数が少ない会社
- 資金余力がない会社
6．REVICによる再生支援
概 要
REVIC（地域経済活性化支援機構）は、地域経済を支えるための再生支援機関です。
特徴的なのは、
- 債権買取
- ファンド活用
- スポンサー支援
などが可能な点です。
ファンドを活用した再生支援の仕組みも示されています。
適しているケース
- 地域経済への影響が大きい
- 雇用維持が重要
- 事業価値が高い
- 金融調整が複雑
メリット
- 大型再生に対応可能
- 資本支援が受けられる
- 金融機関調整力が高い
- 地域金融機関との連携が強い
デメリット
- 対象案件が限定される
- 小規模案件では利用困難
- 審査に時間を要する
向かないケース
- 小規模零細企業
- 地域経済への影響が小さい会社
- 再生可能性が低い会社
7．純粋私的整理
概 要
純粋私的整理とは、公的機関を使わず、会社・専門家・金融機関だけで進める再生手法です。
当社が関与する案件でも、この手法を用いることがあります。
適しているケース
- 金融機関数が少ない
- メイン銀行との関係が良好
- 早期対応したい
- 柔軟に進めたい
メリット
- スピード感がある
- 柔軟な交渉が可能
- 非公開性が高い
- 比較的低コスト
デメリット
- 中立性への不安
- 金融機関の理解が必要
- 交渉力が結果を左右する
向かないケース
- 金融機関数が多い
- 利害調整が複雑
- メイン銀行との関係が悪い
8．どの私的整理を選ぶべきか
重要なのは、「どの制度が有名か」ではなく、
- 会社の規模
- 債務状況
- 金融機関数
- 事業継続可能性
- スポンサー有無
- 経営者保証の状況
などを総合的に見て判断することです。
また、実際の事業再生では、
- 私的整理
- スポンサー支援
- 事業譲渡
- M&A
- 廃業支援
を組み合わせながら進めることも少なくありません。
9．まとめ
事業再生には様々な方法があります。
そして、多くの中小企業では、まず「私的整理」による再建可能性を検討することになります。
重要なのは、
- 早めに相談すること
- 現実的な事業計画を作ること
- 金融機関との信頼関係を維持すること
です。
資金繰りが厳しくなった段階で放置してしまうと、選択肢は急速に減っていきます。
一方、早期に対応すれば、
- 事業継続
- 雇用維持
- 経営者保証問題
- M&Aによる事業承継
など、多くの可能性を残せます。
次回は、「当社の私的整理の取組み」について、実際の進め方や考え方を含めて解説します。
🔹 初回相談（無料）
現状整理・再生可能性・出口戦略整理から対応しています。
お気軽にご相談ください。
電話は、「093－873-9120」へ。
＊不在の場合は携帯電話「080-6423－4793」に転送されます。
つながらない場合は、お手数をおかけしますが、留守電に入れて下さい